English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



咱们结婚吧

外卖员询问取餐进度 “1点点” 店员称“能取就取 取不了滚” 品牌方回应_我的网站

左手亲情右手爱

A |     8月25日消息,近日,有外卖骑手发布视频,曝光大连开发区万达广场“1点点”奶茶店店员言语辱骂骑手、引发现场争执的事件,相关视频引发网络热议。    据了解,该事件发生于8月23日中午,涉事门店为大连开发区万达广场一点点奶茶店。    PQC技术已经从理论规划阶段迈入工程落地阶段。    事发当天,外卖骑手张先生身负多笔时效紧张的配送订单,到店取餐时发现自己的餐品尚未制作完成。

B | 于是张先生向门店店员询问餐品大致出餐时间。     笔者查看网传相关完整视频画面显示,沟通过程中双方均存在语言不当行为,矛盾逐步激化。         后量子密码(PQC)正寻求落地于现代SoC设计,如今找到了全新实现载体:嵌入式现场可编程门阵列(eFPGA)。骑手因订单时效反复紧逼追问,缺乏耐心,交流方式不够理性。    而门店店员的全程表现极度不耐烦,面对骑手的询问,仅让骑手自行查看店内电脑排号屏幕。

C | 传统加密电路采用固定硅电路实现,一旦安全标准更新,通常需要成本高昂的芯片重制版;而这套新方案依托eFPGA,通过全新比特流加载即可部署后量子密码知识产权核(PQC IP)。该屏幕仅能展示出餐排队顺序,无法显示具体等待时长,无法解决骑手的实际问题。

D |          嵌入式FPGA硬核IP供应商QuickLogic与PQC IP核厂商PQSecure达成合作,利用QuickLogic自研eFPGA硬核IP架构,在PQC做成可反复编程功能集成进SoC。    在骑手表示自己看不懂排号系统、无法判断等待时间后,店员随即说出极具侮辱性的言辞,喊话骑手“能取就取,取不了就滚”,还嘲讽骑手“看不懂就学,这眼睛不好使啊”。

E |     

    这番过激言语彻底激化矛盾,骑手当即回怼,双方发生激烈争执,过程中骑手还提及报警维权。PQSecure的CRYSTAL-1000C PQC IP核适配美国国家标准与技术研究院(NIST)两大最终标准:FIPS203(ML-KEM密钥封装机制)、FIPS204(ML-DSA数字签名算法);该IP核已完成在eFPGA内核中的布局布线,并落地至SoC设计。         QuickLogic现场应用工程师Trey Peterson表示:“本次合作充分展现了eFPGA硬核IP的典型应用价值。我们已经验证,这套可编程方案当下即可稳定运行,同时预留适配未来安全标准迭代的灵活调整空间。    最终,骑手全程未得到明确的出餐时间答复,在视频中表示,自己只是想了解大致出餐时长,方便统筹安排后续订单,可店内排号电脑无法显示准确等待时间,多次询问后还遭到店员恶意对待。”          PQSecure PQC IP可适配QuickLogice FPGA架构,实现现场可升级的后量子安全防护,无需承担高昂的芯片改版成本。         Peterson补充,SoC只需加载新比特流,就能在设备端就地更新加密运算引擎。    事件视频在网络传播后,有媒体联系涉事门店核实情况,门店店员证实,涉事员工目前已不在岗,但暂不清楚其具体是停职、调休还是其他状态。    关于门店及员工的具体处理方案,门店店员表示所有处置结果均由品牌总部统一决定,目前相关情况已完整上报公司。涵盖切换算法参数集、过渡期同时运行传统加密与后量子加密混合模式、修复侧信道漏洞,全程无需重新流片。     此外,大连开发区万达广场方面也回应称,商场将依据相关管理规定,对涉事奶茶门店作出相应处理。他提到:“PQC升级并非一次性工程,而是长期持续的迭代过程。    最新消息显示,1点点品牌官方目前作出回应,称已第一时间关注到该舆情视频,并主动联系涉事骑手,目前正在积极沟通、妥善处理此次纠纷。     

         

     【本文结束】如需转载请务必注明出处:      责任编辑:秋白     文章内容举报     

F | 如果企业现在采用固定硬件固化加密模块,后续必将产生本可避免的高额芯片改版开销。”          对于航空航天、国防、工业这类设备服役周期极长的领域,这套方案的价值尤为关键。

G | 基于eFPGA的架构将硬件底层安全与现场加密功能升级能力相结合,可跟随安全标准迭代持续更新加密算法。尽管该方案在芯片底层实现硬件级安全防护,但全球企业纷纷加速落地PQC,核心驱动力是什么?各国机构均被要求在2030年前完成抗量子安全体系筹备,根源在于“先窃取、后解密”(HNDL)攻击威胁。         先窃取、后解密攻击原理          攻击方式逻辑如下:黑客当下拦截加密传输数据,但依靠现有计算机无法破解;于是将加密数据长期储存,待算力足够强大的量子计算机问世后,再回溯解密多年前窃取的信息。         简单来说,黑客可在具备实用级量子计算机之前盗取加密数据,等到量子设备成熟后再解密。医疗数据、金融交易记录都将面临毁灭性风险。

H | 举例:2026年产生的医疗隐私数据,到2035年商用量子计算机普及之时依旧具备极高保密价值。         NIST给出的过渡规划要求:2030年前逐步淘汰椭圆曲线加密(ECC)、RSA等传统加密算法,2035年前全面完成PQC替换。但“先窃取、后解密”的威胁意味着安全改造必须即刻启动。         因此,对于需要保护机密资料、知识产权、金融记录、医疗数据与政务通信的各类机构,安全风险从当下就已存在。这也是各国联邦机构已梳理加密资产清单、基于NIST标准化PQC规划系统迁移的核心原因。         另一项佐证来自谷歌:该企业借助人工智能优化肖尔算法,使其可在成熟量子计算机上运行,大幅降低破解现有加密体系所需的物理量子比特数量,变相缩短了业内所称“量子末日(Q-Day)”的到来时间。         量子时代的加密灵活适配能力          PQC存在密钥长度更大、运算负载更高的特点,同时诞生全新算法体系,还会改变安全启动、固件升级、设备身份认证整套机制。更关键的是,产业需要具备加密灵活适配能力的硬件,以应对持续变化的安全标准。         软件层面虽可更新PQC算法,但长期落地需要硬件具备随加密标准、攻击威胁、安全需求迭代调整的能力。基于芯片底层打造可升级硬件安全模块,能够在无需重新设计芯片的前提下迭代后量子算法,恰好满足该需求。         QuickLogic将自家eFPGAIP与PQSecure PQC IP核结合用于SoC开发,是一套优秀的可重构架构设计范本。该方案能够面向未来防御新型安全威胁,无需每次安全环境变化就重新流片。         这类设计案例证明,PQC技术已经从理论规划阶段迈入工程落地阶段,后量子加速模块正成为企业长期网络安全战略的组成部分。

I | 同时未来数年,后量子算法与传统加密加速模块大概率会以混合模式共存运行。         因此,面向抗量子加密的硬件加速方案必须同时兼容PQC与RSA、椭圆曲线加密(ECC)等传统算法,支撑混合加密部署;并且仅通过固件更新即可切换算法,不用重新设计芯片。         *声明:本文系原作者创作。文章内容系其个人观点,我方转载仅为分享与讨论,不代表我方赞成或认同,如有异议,请联系后台。

Current article:http://www.zhanggengsenchaiweikeng.cfd/0r28h8/20260826/55759.htm

Published on:13:53:07


专题推荐

相关新闻


© 1996 - 我的网站 版权所有   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864