我们的少年时代

A |     当外卖骑手在暴雨中疾驰、快递员在高温下奔走，他们身后那个“暑假谁来管孩子”的隐忧，成为城市治理必须面对的考题。     8 月 26 日消息，科技媒体 Tom's Hardware 昨日（8 月 25 日）发布博文，报道称持续约 23 年的 Linux 所有权之争告一段落，长期法律争议正走向终点。今年暑期，多地通过“伙伴计划”爱心托管项目让这个问题有了暖心答案。美国第二巡回上诉法院于 2026 年 8 月 10 日驳回 Xinuos 的上诉，维持纽约南区联邦地区法院此前的驳回决定。法院认定，Xinuos 的诉求已经超过诉讼时效。

B | 保定43个托管点位精准布局，惠及800余个新就业群体子女；邯郸70余个站点同步投用，重点面向快递骑手、网约车司机子女开放；青县211名大学生接力守护150余名青少年……“伙伴计划”并非零散的送温暖行动，而是一张正在织密的服务网。虽然 Xinuos 将案件表述为许可条款争议，但法院认为，其核心主张仍是代码所有权问题。援引博文介绍，这起长期法律纠纷的诉讼起点是 2003 年，SCO Group 正式起诉 IBM，指控 IBM 违反保密协议，将 UNIX 专有代码泄露并融入 Linux 中。精准，是“伙伴计划”的鲜明特色。

C | 而事件的源头可以追溯到 1998 年，IBM 与 SCO 等公司展开 Project Monterey 合作，但后来 IBM 转向全面支持 Linux 并在 2001 年退出该项目，埋下了后续版权纠纷的导火索。保定的托管点设在接单活跃的商圈周边和集中居住的大型社区；邯郸的站点重点面向快递骑手、网约车司机子女，同时推动服务向乡村延伸。这种基于群体生活轨迹的精准布局，让政策善意从大水漫灌走向精准滴灌——不追求“大而全”，而是实实在在地把服务送到最需要的人身边。专业，让托管服务从单纯的“看孩子”向“育人”升级。Project Monterey 目标开发跨硬件架构的统一 UNIX 系统。青县的“学业助力+安全守护+思想引领+文化浸润+心理赋能”模式，覆盖了从知识学习到心理健康的完整链条；乐亭县开出剪窗花、登月科普等11大类40节特色科目，内容之丰富不输正规夏令营；高碑店市打造多元化“课程超市”，孩子们可根据兴趣自主“点单”。

D | 当托管班承载起知识拓展、价值引领与兴趣启蒙的多重功能，其意义便超越了看护本身，成为假期里不可替代的“第二课堂”。伴随 Linux 快速崛起，项目价值不断衰减，IBM 转而全力投入 Linux 生态建设。安全，是“托得住”的底线。2011 年，Xinuos 收购 SCO 的 UNIX 知识产权与相关业务，接过这场诉讼。2021 年，SCO 相关权益方与 IBM 达成 1,425 万美元（注：现汇率约合 9,600.2 万元人民币）和解；同年 Xinuos 再度发起新诉讼，将 Red Hat 一并列为被告，主张 IBM 违反非独占许可，把 Monterey 项目代码泄露给 Linux 社区。2022‑2025 年间，纽约南区联邦地区法院驳回 Xinuos 全部主张，Xinuos 随即提起上诉。暑期是溺水、交通事故的高发期，而新就业群体子女往往因父母忙于工作而缺乏有效监护。

E | 多地“伙伴计划”课堂增设防溺水、交通安全出行、居家安全等课程，让孩子在假期掌握自我保护知识。双向赋能，是这一模式最可贵的内核。“伙伴计划”不仅是孩子的港湾，也是返乡大学生反哺家乡的通道。当青年力量被有效组织，他们回馈家乡的热情便有了制度化的落点。尽管遭遇重大败诉打击，Xinuos 仍计划申请全院庭审重审。但据 IBM 法务方数据，该类重审申请获批概率仅 0.03%，翻盘希望微乎其微。

F | 大学生在服务中读懂责任，志愿服务由此获得可持续发展的内生动力。当然，我们也看到，“伙伴计划”虽已初具规模，但距离满足群众更好需求仍有差距。从报名的火爆程度看，多地出现供不应求的情况。如何建立长效机制？如何撬动更多社会资源？如何让偏远地区的孩子同样受益？这些都是从试点探索走向制度化运行需要回答的问题。对此，很多地方已有前瞻性布局：秦皇岛“伙伴计划”持续实施两年，服务场景从社区延伸至校园，服务内容从图书捐赠拓展为全方位关爱帮扶；邯郸提出持续整合社会服务资源，推动青少年关爱服务常态化、长效化。这种制度化意识，更为可贵。城市的温度，不仅体现于高楼大厦的高度，更体现于为每一个“赶路人”托底护航的厚度。期待这样的制度温情覆盖更多领域，让每一位奋力奔跑的人心里更加踏实。（刘荣荣）。